luzapacible

sábado 21 de noviembre de 2009

PERDER PARA GANAR

Hay pequeños buenos recuerdos que pasan el filtro del tiempo porque han llegado más dentro, donde guardamos lo que nos importa.

Desde ahí nos han ido influyendo en nuestro comportamiento, unas veces a sabiendas y otras veces sin darnos ni cuenta.

No sabía un amigo lo que iba a calar en mí una pequeña historia casera que contó hace tiempo y que de vez en cuando recuerdo y me sirve para reconsiderar alguna situación.

El llegó a casa de sus padres y vio que su madre necesitaba un arreglo en una lámpara. Rápidamente se subió en una escalera y fue pidiendo lo que necesitaba a su madre.

Cuando regresó su padre lo encontró ahí arriba.
“¡Qué estás haciendo!”. El y su madre se preocuparon.
“¡Mamá me ha pedido que lo repare!” dijo con la esperanza de no quedar implicado.
“¡Pero este trabajo no se hace así: ya os lo había dicho, estas cosas se estudian antes y no se improvisan…! ¡Quítate de ahí! ¡Baja y déjame sitio!”.
Y fue el inicio de una discusión. El padre hablaba de sus intentos para arreglar la lámpara y de que el hijo no podría conseguirlo así nada más llegar, sin conocer los intríngulis.
Precisamente el hijo estaba a punto de conseguirlo pues había entendido lo que ocurría.
Pero ¿Qué hacer? ¿Terminar con el trabajo por encima de las protestas de su padre?

Quiso terminar con la obra que tenía entre manos pero paró. “Estoy equivocándome pensando que lo importante es que arregle la lámpara ¡Y lo más importante es no mortificar a mi padre!”.

Cambió el método: “¿Con que tú dices que es mejor probar con aquella tuerca?”, preguntó haciéndose el despistado.

“¡Pues claro!” contestó el padre buscando entre las herramientas lo que se iba a necesitar dando al traste con lo que estaba haciendo su hijo que seguía al pie de la letra las instrucciones.

El hijo se daba cuenta de que estaba haciendo un buen negocio. Si había pretendido ofrecer una ayuda, ahora cada vez que recibía una instrucción era una más…y otra…y otra. Se había superado con creces.

Ver la situación desde ese punto de vista a mí me pareció genial. Porque saber entender en un momento dado la necesidad del otro es más que simplemente respeto. Es hilar más fino y demuestra madurez. Cuando no se trata de algo importante podemos dar nuestro brazo a torcer perfectamente. Y ese perfectamente incluye: sin que se note.

Me quedé con la idea: renunciar a la propia idea por por el bien del otro, por un bien mayor.

lunes 9 de noviembre de 2009

SEÑOR, ¿TE DEJARÁN LOS HOMBRES AHÍ FUERA?

Cuando recuerdo que se intenta recurrir a una nueva ley que apoye los profesores otorgándoles la condición de “autoridad pública” porque es preocupante la falta de autoridad y disciplina que se advierte en muchos centros escolares.

Cuando advierto que la educación llega a todos los hogares pero no se rige por el enriquecimiento en valores y los adolescentes aprenden forzados sin interés por la cultura y más pendientes de videojuegos y de la apariencia exterior.

Y cuando veo que medios de comunicación importantes como la televisión, en vez de promover la cultura ofrecen programas y series que más embrutecen que otra cosa (como ejemplo véase, o mejor dicho, no vean la perjudicial serie “Fisica o química”).

Pienso que habría que tomarse muy en serio corregir los errores en educación que nos han llevado a esta preocupante situación. Y sin embargo lo importante ahora es que se suprima el crucifijo ¡porque puede hacer daño!!! Cuando precisamente Jesús nos enseña el amor al hermano y el respeto al prójimo. Y los pueblos que se hicieron cristianos fueron los que con esta base pudieron organizar una sociedad que tiene en cuenta en sus leyes los derechos humanos.

¿No será precisamente que por dar la espalda a Dios este mundo moderno se ahoga en incomprensión, egoísmo, falta de respeto a lo ajeno y violencia?

El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos

de Estrasburgo (Francia) ha declarado la presencia de los crucifijos en las aulas "una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y de "la libertad de religión de los alumnos".



El presidente italiano Berlusconi va a recurrir esta sentencia y ha avisado a Estrasburgo de que en Italia los crucifijos no salen de las aulas.

“Calificó de «inaceptable» la sentencia y recordó que ésta es no vinculante, por lo tanto no hay posibilidad de coerción que nos impida tener el crucifijo en las aulas. De forma más irónica el presidente italiano puso en evidencia que cualquier persona que pasee por una de las ciudades italianas, no puede caminar más de 300 metros sin encontrarse un símbolo de nuestras raíces y tradiciones cristianas, y además, muchos países de Europa tienen cruz en su bandera. ¿Habría que cambiarlas?”. (abc.es)


“La democracia ha nacido y se ha desarrollado con el cristianismo, ha nacido cuando el hombre, fiel a los valores cristianos, ha sido llamado a valorar la dignidad de la persona, la libertad individual, el respeto de los derechos de los demás y el amor del prójimo. Antes de la era cristiana estos principios no habían sido enunciados jamás; el cristiano ha sido el primero en valorar la igualdad entre todos los hombres, sin diferencias de clase ni de raza.” Schuman (defensor y pionero de la Unión Europea)





Os dejo los versos de Antonio Hortelano, sacerdote redentorista al que aprecio mucho y que ya está con Dios desde el pasado 16 de octubre.

¡Te vieron! ¡Te vieron!
Así de simplemente.
Lo anunciaron con bombos y trompetas.
Los hombres
se quedaron aturdidos.
Surgieron de la nada los profetas.
Los pobres
fueron evangelizados
y muchos soñaron con estrellas.
Pero pasaron
los años, y los años.
Nos quedamos sin nada en la bodega.
Alguien dijo
que te habías muerto
y que estaban en rojo nuestras cuentas.
¡Qué asco!
El mundo no era nada
y los hombres solo un reloj sin cuerda
¡Me negué,
me negué absolutamente!
Una a una desmonté mis piezas.
¡Qué emoción
ver por dentro mi juguete!
Y encontrarte dentro ¡Qué sorpresa!
Has vuelto sonriente
del exilio.
¿Cuál será tu nueva estratagema?
Nos morimos, Señor,

de aburrimiento
Y otros muchos se mueren de pobreza.
Sabemos que estás
aunque no te veamos.
¿Te dejarán los hombres ahí fuera?
¿O harán posible
la utopía

y te abrirán de par en par sus puertas?



sábado 31 de octubre de 2009

Día de Todos los Santos enlazando BLOGS



Este domingo, Día de Todos los Santos, he intentado dejar los deberes terminados para tener un fin de semana apacible, : ) , y celebrarlo con la familia.

Y qué mejor ocasión para hacer los honores al premio muy especial que Militos ha querido compartir conmigo desde su extraordinario blog “De dentro” en el que esta escritora magistral nos habla de actualidad poniendo la tecla en la llaga con inteligencia y gracia.






Estoy encantada con este premio por lo que significa pues las condiciones para merecerlo son las siguientes:

- Solidaridad con otros blogs.

- Devoción a María.
- Participación en las bitácoras.
- Defensa de la Vida.
- Defensa de la Familia.

Este premio fue creado por Angel, una gran persona que escribe el blog “Siete en familia”, que, como dice Militos, ¡es altamente recomendable!






Ha creado el premio en honor a Arcendo porque en su página “La Hoja de Arce” se encuentran estos valores en que se basa el premio.




Es un premio especial porque todos admiramos a Arcendo que en su bitácora es mensajero de paz, de amor, de justicia, y luz, como él dice que debemos ser los cristianos. Además es un gran artista que nos deleita y sorprende con magníficos montajes de imágenes y videos. Sin olvidar la selección de música para fin de semana. En fin, que pasarse por la Hoja de Arce es un placer ¡altamente recomendable!




Y llega el momento de compartir este premio y lo hago con:



Ya que cumple sobradamente las condiciones como se puede
ver en las entradas que dedica
a la Familia
a la vida
a la devoción a María


Y con esta dirección :


No es un blog pero en las líneas que escriben Tinta, Marita y Athos encontramos, además de las mencionadas condiciones, buenos argumentos que nos acercan a Dios y nos demuestran que es un Padre misericordioso.

Y así termino, con la satisfacción de haber enlazado estos geniales blogs para que el que por aquí se acerque y todavía no los conozca no dude en hacer click en la imagen para recargar el corazón con valores positivos de los mejores. (Advertencia: peligro de que se le pase el tiempo sin darse ni cuenta ¡consulte el reloj!)

lunes 12 de octubre de 2009

EN DEFENSA DE LA RAZÓN, EN DEFENSA DE LA VIDA

Que el crimen se convierta en derecho jurídicamente reconocido es una aberración.
Estar en contra del aborto y a favor de una ley que lo regule es una incoherencia total.
En muchas épocas la sociedad perdió el rumbo apartándose de la moral y reconociendo legalmente como un derecho por ejemplo la esclavitud. Entonces hace falta un golpe de timón para restituir la razón.
Si el derecho a la vida ha dejado de contar con protección jurídica, si se convierte el crimen que es el aborto en un derecho, entonces es que estamos extraviados y ha llegado la hora otra vez de que todas las personas que defienden los derechos humanos y como primer derecho el derecho a la vida se unan para condenar al unísono esta forma de matar al otro con premeditación que es el aborto.
Por eso hazte una pancarta y ven a la Puerta del Sol de Madrid el sábado 17 a las 17h y grita


¡NO AL ABORTO,
UNA VIDA IMPORTA!

El aborto es una solución negativa y nefasta al problema de la mujer con un embarazo no deseado.
La pregunta clave que se hace la mujer la mayoría de las veces en estos casos es: ¿Cómo podré conservar el control de mi vida?
Debemos ayudar a la mujer para que se reafirme en su convicción innata de dejar vivir al hijo que lleva dentro, porque estamos hechas para amar y dar vida no para matar.
La auténtica solución que la mujer busca desesperadamente es poder tener a su hijo.
Este derecho de seguir con un embarazo, el derecho a la vida, es el que hay que defender. Para dar esta posibilidad a la mujer es para lo que hay que legislar.



"Dijeron que no oirías esos lloros que te despiertan por la noche... No habría ni rastro de biberones, ni trastos en el suelo, ni juguetes desperdigados. Se oye el tic tac del reloj. Todo está en silencio. Y te das cuenta de que aún hay una voz. Si has sufrido el dolor de un aborto, pide ayuda...". (Caring Foundation)

Una mujer jamás es la misma después de un embarazo, se quede con el hijo, lo elimine o lo entregue en adopción. El aborto puede parecer una solución, pero no es la que la mujer anhela en su interior, ni siquiera la que conseguirá preservar su identidad.




"¿Sabes?, yo era partidaria del derecho al aborto, pero después tuve mi propio hijo. Cuando estaba embarazada, me di cuenta de que todo lo que este niño estaba intentando hacer era salir adelante, igual que todos nosotros. Todavía no me aclaro, no lo entiendo, pero cuando yo quería a mi niño, era un niño, y cuando no lo quería, ¿era otra cosa? Piénsalo". (Caring Foundation)


"Yo tenía 16 años cuando supe que estaba embarazada de Carrie. No estaba casada y me sentía realmente asustada. Ahora, algunas personas dicen que debería haber abortado, pero nunca pensé recurrir a tal posibilidad sólo porque me creaba un problema. Oye, no me considero una mártir, pero realmente no creo que tuviera opción después de estar ya embarazada. Piénsalo". (Caring Foundation)





"Todo el mundo me dice cómo debo sentirme. Yo no pensaba quedarme embarazada. Ahora no. Me dice cómo debo sentirme, qué debo hacer, y después desaparece cuando realmente lo necesito. Ahora todo depende de mí. Pero ¿abortar? Yo no. Tengo que vivir con la decisión que tome. Lo conseguiremos".( Caring Foundation)

sábado 3 de octubre de 2009

SEÑOR, HAZ DE MÍ UN INSTRUMENTO DE TU PAZ





Donde haya odio...
ponga yo AMOR.


Donde hay ofensa...
PERDÓN.


Donde hay discordia...
UNIÓN.


Donde hay desesperación...
ESPERANZA.


Donde hay tristeza...
ALEGRÍA.

Donde hay oscuridad...

LUZ.

Oración Simple de San francisco de Asís

jueves 27 de agosto de 2009

POSTAL DESDE CÁDIZ

Hola desde Cádiz, Cái para los amigos.
Con el paso del tiempo, días que nos parecieron normales los recordamos como días de felicidad.
Ahora soy consciente de pasar días de esos "normales" pero felices.
Será que los que ya vamos acumulando situaciones de todas, algunas bastante malas, al contraste reconocemos mejor como excepcional la tranquila vida en familia, cuando simplemente tenemos tiempo para disfrutar de estar juntos sin problemas.

Podemos hacer una larga lista de cosas sencillas que nos hacen disfrutar.
Para mí, una que me encanta de la lista es que mis hijos quieran que juegue a todo con ellos: a las cartas, a las palas, a luchar con las olas, a hacer barrearas para que no llegue el agua a la esterilla...Ya no están interesados en hacer castillos de arena, lo más parecido es una base militar, pero prefieren hacer un campo de fútbol, un concesionario de coches o un parque de bomberos, por ese orden.

Accedí a jugar con ellos al fútbol en la palya, me pusieron de portera, claro, la pelota venía poco y yo esperaba, pero cuando tuve oportunidad de hacer un regate parece ser que hice una elástica en el aire con caño incluido. Fui muy aclamada y hasta hubieran querido poder colgar el momento en youtube ¡resulta que sé jugar al futbol y no me había dado cuen!







Me gusta mucho Madid pero me agota. Cuando llega julio necesito salir de allí más que comer.
Me fui el 10 de julio y tenía que dejar demasiadas cosas ultimadas y hacer demasiado equipaje que incluía papeleo y carpetas pero no un ordenador portátil. Esta es la excusa para decir ¡siento no haberme despedido para más de dos meses! Ahora que puedo acceder un ratito a un ordenador, aprovecho para saludaros.

Ya solo me quedan tres paseos por la orilla del mar. Antes de volver a Madrid todavía tengo que pasar dos semanas en mi tierra de La Mancha y rematar la principal faena del año. Por lo que ahora me despido prácticamente hasta octubre.

Había conseguido vivir en "compartimento estanco" las vacaciones, pero ya hace algunos días aparecen fisuras y esto hace aguas. Las responsabilidades de septiembre están filtrándose en agosto.

Por cierto, para estar en la playa no pensaba que fuera en absoluto necesaria la música, y necesaria no es, bastan el sonido del mar y la brisa, pero he comprobado que un mp3 está muy bien y es muy agradable.

Hubiera insertado un video con música, pero desde este ordenador no se puede.



Hasta pronto!!!

sábado 4 de julio de 2009

Campaña “UN CLAVEL POR LA VIDA"”

PARA QUE DEJEN A LOS NIÑOS NACER



PORQUE EL DERECHO A VIVIR BIEN
NO PUEDE SER MÁS IMPORTANTE
QUE EL DERECHO A VIVIR.

UNIDOS POR LA VIDA” nos invita el 5 de julio, aniversario de la despenalización del aborto en tres supuestos, a todos los que defienden el valor de la vida humana desde su comienzo, así como el valor de la maternidad, a manifestar su repudio a la impunidad y la promoción del aborto luciendo un clavel blanco ese día y regalando claveles blancos a sus amigos con el lema: “Un clavel por la vida… para que dejen a los niños nacer”.

La Asociación UNIDOS POR LA VIDA propone un gran debate social ante el proyecto político de convertir el aborto en un derecho de la mujer. Según encuestas recientes, un 72% a 75% de la población no reconoce tal derecho y reclama una defensa eficaz por parte del Estado del verdadero derecho de la mujer: el derecho a la maternidad… y a la vida misma.

miércoles 24 de junio de 2009

ELSUEÑO DE ALEXANDRA

Entre las películas taquilleras de este invierno la mejor con diferencia para mí es “Gran Torino”, del genial Clint Eastwood que adoro, pero seguro que ya la habéis visto o la tenéis en lista de espera.

La que quiero comentar no creo que haya sido tan celebrada o tan bien calificada y por lo tanto no tan vista, pero yo creo que merece estar entre las grandes.

EL SUEÑO DE ALEXANDRIA

En esta película hay dos historias entrelazadas.

Hay una historia real: En un hospital católico en Los Ángeles de los años treinta hay una niña recuperándose de una fractura en un brazo por una caída.



Alexandria que es prototipo de naturalidad, corretea por el hospital con el brazo en cabestrillo y conoce a Roy, un especialista en escenas de acción de Hollywood que está grave por un accidente en el rodaje. Pero lo peor que le ocurre a Roy es que no quiere seguir viviendo por un desengaño amoroso. Entablan amistad y él le cuenta un cuento.


Y hay una historia de ficción que es el cuento que Roy va contando en sucesivos encuentros con Alexandria.

La niña en su imaginación traslada a las personas con las que conviven en el hospital a los diferentes personajes del cuento, empezando por Roy que en el cuento será su padre.






La princesa será
una de las enfermeras.





El casco de los guerreros del general Odio
es el mismo que llevan en el hospital
los médicos de rayos X.











La depresión de Roy hace derivar el cuento hacia la tragedia. Pero en la imaginación de Alexandria el cuento se transforma en mundo multicolor, el drama estará sembrado de esperanza y redención.




La niña lo vive tan intensamente y hay tal encuentro entre realidad y ficción que llegan a coincidir dando un resultado para Roy en su vida real. La fantasía se ha convertido en remedio. La relación con la niña y la influencia de esta es determinante para él.

Es un canto a la vida y a la fantasía donde se hacen posibles las cosas imposibles. Además en el cuento se da la pugna ética entre el bien y el mal. Gracias a la generosidad y valentía de los héroes ¡al fin triunfa el bien! Y esto se traslada a la realidad.


El caso es que la historia de ficción es de una estética asombrosa, fastuosa, de mucho colorido, con reinos lejanos, seis héroes desterrados que luchan contra su enemigo común, el general Odio.

Tarsem, el realizador, se empeña en rodar directamente en escenarios originales. Antes de comenzar el rodaje, había viajado durante más de 14 años por numerosos países, buscando escenarios para su futuro film. Entre los países en que tuvo lugar la filmación se encuentran Sudáfrica, Namibia, Jaipur, República Checa, Bali, Rajastan, España… y, sobre todo, India. Es un paseo por medio mundo con arquitecturas de ensueño.



Tarsem Singh.- Realizador y productor angloindio, que nace en 1961, en Punjab (India).
Su padre era piloto. Ello hace que ya desde niño viva en lugares muy dispares (India, Irán, el Himalaya, EE.UU.) A los 24 años se traslada a California donde comienza su carrera en el mundo de los anuncios televisivos (para grandes empresas como
Smirnoff, Coke, Nike, Levis y Pepsi) y de los videoclips musicales, entre otros:
Hold On, en Vogue; Sweet Lullaby, de Deep Forest y Losing my Religión del álbum Out of Time (1991), del grupo R.E.M., uno de los más famosos vídeos por el que obtiene el "Premio MTV al Mejor Video".
Como director de cine, “El sueño de Alexandria” es su segunda película. Y actualmente trabaja en la próxima: "War of the Gods", donde narrará una feroz guerra entre dioses, titanes y humanos en la antigua Grecia.
Sus películas tienen mucho atractivo visual e imaginación y muestra destreza en el arte del montaje por provenir de la industria de la publicidad.
Tarsem tenía claro que la relación entre los personajes tenía que ser natural, real. Para esto decide dejar que los actores puedan cambiar diálogos. También tenía claro que no quería actores conocidos.
Para el papel de Roy se fija en el actor norteamericano Lee Pace.

Buscó por escuelas de muchos países y de Rumania le llegó un video sobre Cantinca Untaru que le sorprende. Como tiene seis años y como no quiere al personaje mayor, tiene que empezar el rodaje pronto ya que sino no será la misma. La primera escena rodada se llevó a cabo en el primer encuentro entre Catinca y Lee. La niña le vio aparecer en silla de ruedas y su conversación fue muy natural pues creyó realmente que no podía andar. Algunas tomas fueron rodadas con cámara oculta.

Impresiona la gran naturalidad y espontaneidad de la niña.

Algunos críticos solo han visto en esta película estimulación visual, poco más. Yo creo que no solo tiene mérito estético, también tiene contenido humano y ético. En medio de todos esos escenarios fantásticos está el drama. La niña que perdió a su padre y lo busca, el hombre que perdió el amor y huye. La lucha por conseguir el bien. La importancia de la imaginación. Y también está la moraleja: Asumir la responsabilidad sobre la vida de otros conlleva asumir responsabilidades sobre la propia.


jueves 11 de junio de 2009

BREAK TIME

Como estamos a 41 de mayo y llega el calor definitivamente, quiero refrescar esta entrada con humor español.
Vengan tres de ALARMA SOCIAL:








Otro humorista: Goyo Jiménez creció en el Nueva York de la Mancha, nada más apropiado para un español que tanto admira a los gringos. Aquí, un monólogo en el que hace una comparativa entre españoles y americanos:

AMERICANOS(Para afectados por la LOGSE: pinchad en "Americanos" y después de ver el video 1de3, pinchad en el video 2de3 en la misma página y una vez visto este segundo, pinchad en 3de3)

martes 2 de junio de 2009

EUROPA

Leyendo hace un tiempo un artículo de Ana Gonzalo Castellanos sobre el cincuenta aniversario de la Unión Europea y lo que fueron sus inicios me preguntaba si hoy podemos contar con políticos de la talla de los fundadores de la Europa unida: Robert Schuman, Alcide De Gasperi y Konrad Adenauer. La reciente guerra fraticida y las dificultades que los tres vivieron les empujaron a unir esfuerzos en su proyecto de integración. Decía el artículo: “Los tres supieron aliar en su carácter firmeza con bondad, sustituir el odio por la confianza; los tres fueron hombres de fe, fe que heredaron pero también supieron cultivar. En sus propias vidas, y no solo en sus palabras, echa Europa sus raíces. Vivieron primero en sus personas lo que fomentaron después entre sus pueblos”.

Actualmente nos preguntamos que intereses guían a los políticos. Y nos contestamos que el poder y el estatus. Y para conseguirlo, si hay que pasar por encima de algún que otro valor o ideal pues no pasa nada ¿a quien le va a importar ya si nos han lavado la pensadera?

El caso es que en 1950 Monnet confió a Schuman la realización de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero “Ud. Puede proponer lo que quiera, siempre le creerán”.

Adenauer dio mucha importancia a esta nueva comunidad y ese mismo día declaró “Es el día más feliz de mi vida…El plan Schuman corresponde perfectamente a mis ideas…¿No teníamos el deber de consagrar todas nuestras fuerzas espirituales, morales y económicas a la creación de una Europa que pudiera convertirse en elemento de paz?”

Al día siguiente se adhirió De Gasperi. El hablaba de los Estados unidos de Europa: "Las fronteras en lugar de ser muros de división han de ser puntos de comunicación".





Schuman proponía tender la mano al enemigo de ayer, no solo para reconciliarse, sino también para construir juntos la Europa del mañana. Creía en los fundamentos cristianos de Europa. En 1959 dirigiéndose al parlamento europeo declaró:

La democracia ha nacido y se ha desarrollado con el cristianismo, ha nacido cuando el hombre, fiel a los valores cristianos, ha sido llamado a valorar la dignidad de la persona, la libertad individual, el respeto de los derechos de los demás y el amor del prójimo. Antes de la era cristiana estos principios no habían sido enunciados jamás; el cristiano ha sido el primero en valorar la igualdad entre todos los hombres, sin diferencias de clase ni de raza.”

Vamos, lo mismo que ahora. Nada de esto podemos escuchar a un político porque los ideales están tan débiles que ya no tienen pulso. Nadie capta la atención a no ser para espantarnos por la ineptitud o porque recurren al enfrentamiento. Solo hay disputa y se encuentran más políticos que reniegan de los valores que nos han llevado a constituir lo que ahora somos y deberían servirnos de motor para solucionar muchos problemas, que políticos que los defiendan.

Falta ilusión y esperanza. Lo que nos queda es ser un pueblo que vive el compromiso y participa para buscar el mejor camino.

Hans-Gert Pötering, presidente del parlamento europeo decía a Catherine de Planard en una entrevista:”Deseo que los ciudadanos sepan que su voz es sinónimo de influencia en los políticos europeos y en la manera en que nuestros valores son representados y defendidos en el mundo. Compete a los ciudadanos mostrarnos el camino e indicarnos con su voto las prioridades que quieren ver defendidas por los futuros diputados europeos”.

Pues a ver si es verdad que conseguimos una Europa fuerte y eficaz que pueda defender nuestros valores comunes. El próximo siete de junio tenemos la oportunidad.

miércoles 20 de mayo de 2009

LAS INSENSATECES QUE HAY QUE OIR

Bibiana, qué mal informada estás para ser ministra. El embrión humano es humano porque en él hay ADN de homo sappiens (aunque algunos seres humanos parece que tienen el de homo insappiens) pero en realidad no hace falta saber esto porque con ver que está en el vientre de una mujer humana es suficiente (aunque hay algunas que parecen inhumanas).
Pero ya me imagino que lo que has pretendido es engañar a los que se dejen engañar para que su responsabilidad y conciencia se ahoguen en un baño de ceguera y vean normal acabar con la vida de un ser que es humano además de inocente e indefenso. Y encima te ríes como una niña mala después de soltar semejante absurdo. Se ve que te has hecho el cálculo que si hay mucha audiencia contenta con lo que le ofrece la tele bien pueden creerte y no vas descaminada pero eso de mentir que algo queda y justificarte con mentiras parece que está muy feo. Ahí está el quid de la cuestión, en creer que todo es relativo y se justifica cualquier medio para conseguir el fin: que muchas mujeres aborten inconscientemente sin buscar otras alternativas y sin prestarles otras ayudas aunque sean menores de edad y que no les sea necesario contar con el consentimiento de sus padres. Y así habéis decidido de manera demagoga poneros entre la menor y la paternidad responsable. Igual que habéis decidido que la píldora del día después se consiga sin receta médica impidiendo a los profesionales de la sanidad ejercer su función que es preservar la vida, contribuir a la mejora de la salud, la prevención de la enfermedad y el buen uso del medicamento. Y según parece todo esto es porque pretendéis libertad para los adolescentes, pero una libertad que es destructiva, no constructiva o responsable. Queréis dar lecciones de educación y no sabéis lo principal: para educar la libertad hay que fortalecer la voluntad, dar y exigir razones, rigor de pensamiento, enseñar a asumir responsabilidades, a no ser víctimas de los impulsos, que la libertad no es ausencia de frustración. La responsabilidad que se espera de un hijo depende de su edad. Habrá que dar libertad según la que puedan asumir hasta que tengan total libertad cuando sean mayores de edad y maduros ¿o se le puede dejar conducir un coche sin carnet de conducir?


Aprovechar la inmadurez de un adolescente con promesas de libertad desligándole de la responsabilidad que con él tienen sus padres, eso es manipulación.




domingo 3 de mayo de 2009

POR TU PALABRA VIVIRÉ LA CLARIDAD

Pensando en buscar una imagen para identificarme, venían a mi memoria la luz y la paz de los cuadros de Isabel Guerra que me gustan y atraen tanto.
Todos conoceréis a esta “pintora de la Luz” que utiliza la palabra como una forma más de expresarse paralela a la pintura para dar claves a los que hoy también tienen sed y necesidad de paz, serenidad e interiorización.
Buscando sus cuadros he encontrado una entrevista de la que saco estos párrafos

“Ese aspecto de interioridad me interesa mucho, porque quisiera abrir camino a la gente, dar pistas de cómo encontrarse con uno mismo, con el propio yo; de lo que hoy en día muchos huyen, y no precisamente para su bien porque todo el que huye de sí mismo pierde la oportunidad de llegar a conseguir serenidad y coherencia, consigo y con los demás.”

“Mis lienzos buscan ser carta abierta a los hombres y mujeres de este tiempo, cuyas tumultuosas aguas forman imponente cascada que cae sobre el cauce estremecido del tercer milenio. ¡Ojalá pudieran ser carta dictada por el Sol que nace de lo alto! Una carta claramente iluminada por la Luz.”

"Yo me baso en lo real, no invento mis imágenes, pero llamo la atención sobre la paz y la luz, que sí está entre nosotros. Por ejemplo, ahora mismo estamos aquí bien, a gusto, sin violencia: luego es un mundo posible, y eso es lo que intento demostrar: que no está todo perdido, que la situación no es irreversible, que no estamos en el camino a la distorsión absoluta de la Humanidad. No, es posible encontrar caminos de belleza. Esto es lo que intento decir, y hay quien lo recoge."

“El culto a lo feo está hoy en día muy arraigado en la sociedad, pero creo que no tanto en los posibles aficionados a la pintura cuanto en el bombardeo de los medios de comunicación que nos asedian con todo el horror que vivimos en el mundo. Pero creo que el Arte está llamado a dar pistas de esperanza.
Tenemos que abrirnos a esa posibilidad introduciendo en nuestro mundo imágenes con las que poder percibir que la Belleza es posible, y no sólo para el día de mañana, sino ¡para el hoy! Hemos de percibir que en esta vida no sólo está lo distorsionado y lo feo, sino que también hay muchísima belleza en torno nuestro, y que las cosas cotidianas que nos rodean también nos están hablando de armonía y de paz.
Podemos crearnos un entorno de serenidad, de amabilidad, o podemos crearnos un entorno brusco, desasosegado; pero eso depende de nosotros. Cuanto más introducimos nuestro desaliento ante lo que ocurre, ponemos más desaliento y fealdad en el mundo. Es un problema con el que nos despertamos cada día y es importante no desanimarnos nunca. Es cierto que es muy difícil; hay que reconocer que el hombre de hoy lo tiene difícil.”
Isabel Guerra.



Por la paz que transmite y lo que significa su obra es por lo que he elegido un trocito del cuadro “Por tu palabra viviré en la claridad”.
Además el patio con sus baldosas de barro cocido y esa puerta de cuarterones del cuadro son exactos a los que hay en la casa de la Mancha manchega donde voy en verano. En esa casa encuentro los motivos que me atraen para pintar. En ese ambiente me gusta descansar.

lunes 6 de abril de 2009

FAMILIA

Ni la familia Simpsom, que desde su pequeña ciudad provinciana nos muestra la peligrosa degeneración de la sociedad global, puede prescindir de sí misma. Sabe que en ella misma, la familia, puede encontrar el equilibrio que la maldad y la incoherencia de la sociedad que les rodea no puede darles. Al final para ellos la familia es su único refugio.

Según su creador, Groening, “la familia (en especial la familia Simpson) es el único lugar, la realidad efectiva que puede resolver los problemas y reconstruir el orden en una sociedad dominada por el poder y las contradicciones”.

Aunque al denunciar la mediocridad corre el riesgo de alimentar nuevos mediocres porque aunque es una serie con muchas citas, juegos de palabras y referencias cultas, no lo comprenden los pequeños que son su público mayoritario. Para ellos se queda en una sucesión de malos ejemplos.






Realmente, lo que se dice buenos ejemplos a seguir creo que practicamente no se dan en la programación de tv y los padres nos vemos forzados a examinar qué ven nuestros hijos y muchas veces a ver junto con ellos la tele para ir valorando las situaciones, aconsejando y evitando efectos no deseados. ¡Menudo trabajo que tenemos en tantos frentes!


Actualmente la familia no queda muy bien parada, no se valora su función ¿Cómo puede ser? Si es el primer bien de la sociedad.



Cuando nacemos necesitamos el amor de nuestros padres. En la familia encontramos lo necesario para crecer, nos superamos tendiendo a metas cada vez más altas y llegamos a ser nosotros mismos, libres y responsables. Todo lo encontramos gratuitamente en la familia que es una escuela de amor.

Este amor que se da generosamente es la tarea más importante. Sin él peligramos emocionalmente, peligra la sociedad.

Algunas veces se aplica entre las personas los principios de la sociedad de consumo, “usar tirar”. Pero así no se puede jugar con el amor. La familia se hace frágil. Lo que consolida a la familia es el “para siempre”.
Cada vez más, desde medios de comunicación, series, programas o películas se nos imponen modos de conducta que transforman la vida familiar, que presentan como habitual lo que es la excepción o el fracaso, que aplastan o disuelven los principios que sostienen la familia.
Y lo peor es que toda esta forma de ver las cosas va siendo impuesta sin que responda a la presión de la necesidad que surge de la sociedad. Es como un patrón predeterminado.

Hoy más que nunca la familia debe ser protegida. Es el vínculo por el que se transmiten valores de generación en generación.

Para mí la familia es tan indiscutible como principio natural y necesario de la sociedad que me parece difícil que consigan anularla los que pretenden dejarnos sin asideros, sin tradiciones o valores que nos vinculen, para así ser más susceptibles a aceptar esa “modernidad” que proponen los “ingenieros sociales” Y que se basa más bien en el individualismo.

miércoles 25 de marzo de 2009

POR LA VIDA

He encontrado este interesante video que es el trabajo de clase con el que Lia, una niña de 12 años, ganó un concurso escolar de discursos. Parece ser que sus profesores no parecían muy de acuerdo con el tema ni aprobaban el contenido... pero la inteligente niña parece que al menos hizo pensar a muchos.





Entre las propuestas exhibidas por el Comité de Expertos del Ministerio de Igualdad para la preparación de una nueva ley del aborto se incluye, entre otras medidas, la probabilidad de que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin necesidad de contar con el beneplácito paterno.
La solución más adecuada NO consiste en engañar a las adolescentes con que el aborto es un derecho. Es una salida fácil pero sobre todo es acabar con la vida de tu hijo para seguir tu vida sin estorbo y sin responsabilidad. Ya todo el mundo sabe que ese ser que la madre lleva dentro es una nueva persona. Pocos se atreven ya a discutirlo. Y la comunidad científica está de acuerdo sobre esto. Lo que aquí se dirime es el poder actuar sobre la vida ajena para el propio beneficio. Sin considerar que quizá sea más consecuente tratar de dar mayor educación en responsabilidad para no llegar a las cifras de embarazos no deseados que tenemos.
“La aceptación social del aborto es lo más grave ocurrido en el siglo XX, junto al terrorismo organizado y el narcotráfico” Julián Marías.


CONVOCATORIA "MARCHA POR LA VIDA"
MADRID 29 DE MARZO DE 2009 - 12h
desde el Ministerio de Igualdad (calle Alcalá 37)
hasta el Congreso de los diputados.
Y concentraciones delante de los ayuntamientos de toda España.



sábado 7 de marzo de 2009

MOOBING MATERNAL

Por una parte escucho hablar sobre moobing maternal en el trabajo. La mujer tiene en muchos casos que decidir entre conservar su trabajo o ser madre.
Se da el caso de apartar en sus funciones a las mujeres embarazadas, relegarlas por dar mala imagen, ofrecerles ayuda para abortar.






¿Os parece que da mala imagen esta señora embarazada?
Yo creo que todo lo contrario.








La noticia del embarazo es mal acogida en la mayoría de las empresas. Muchas mujeres tiran la toalla y dejan el trabajo. Un 25% acaban siendo despedidas.

En alguna empresa se hacen chequeos cada tres meses para comprobar ausencia de embarazo o contratos que exigen que no haya embarazo en ese periodo.


Casos como el de una chica sin trabajo y en el sexto mes de embarazo que acude a solicitar ayuda en servicios sociales y lo único que le ofrecen es dinero para abortar.

España, en concreto, es el segundo país en adopciones, después de EEUU, con un 26%. Impedimos tener hijos y
compramos niños fuera.


El futuro de un país que es la maternidad lo transformamos en un recurso escaso porque en vez de facilitar la maternidad la impedimos.

Es increíble que no se valore la maternidad cuando, además, a la vuelta de 20 años nos encontraremos que la población activa es poca para mantener los gastos sociales que supondrán la sanidad y las pensiones.

El presidente de la fundación madrina, Conrado Jiménez, ha dicho: “en el último año los españoles se han gastado 60 millones de euros en trámites de adopción, cifra similar a la que se han embolsado las clínicas abortivas”.
Porque además el aborto es un negocio y por eso se defiende el derecho a abortar cuando lo que debe ser defendido es el
derecho a no abortar.

Los ginecólogos reclaman que no se practiquen interrupciones del embarazo por encima de las 22 semanas de gestación y aseguran que a partir de ese periodo el feto es viable. "Por encima de ese plazo, se debería inducir un parto e intentar salvar al niño", dicen.

Entonces no es aborto, lo consideran asesinato. Pero una mayoría de personas consideramos que antes de las 22 semanas también es asesinato porque el feto también es viable, y no hay derecho a sacarlo del vientre de su madre para que no lo siga siendo. Tiene las mismas expectativas de vida, solo cambia la voluntad de la madre.





Para ayudar a las mujeres embarazadas material y emocionalmente y así conseguir que tengan la alegría de experimentar la maternidad y salvar la vida del niño hay bastantes organizaciones como redmadre o como la Fundación Madrina que trabaja en el programa de apoyo a adolescentes embarazadas inserto en el Plan Integral de Asistencia y Ayuda a la Juventud.

Si tan sensibles y amantes de la vida somos que queremos proteger las especies, los árboles que van a cortar, los toros que sufren, la cabra que tiran del campanario, las palomas moribundas… ¿porqué a la vez se consiente el aborto?

Y es que también hoy he visto en la tv como un matrimonio ha puesto su tiempo y dinero al servicio de una paloma tuerta y enferma que han encontrado en la calle llevándola a una clínica para animales donde la van a operar. En esta misma clínica, para mi sorpresa, estaban haciéndole radiografias a un lagarto.

Porque esto estaría bien si no fuera por lo incoherente que resulta preocuparse por resolver el accidente de una paloma y no hacer nada ante tanto que resolver con los niños que podían nacer y seguir con su vida a la que tienen derecho y sin embargo no pueden llegar a nacer porque es negocio y porque hay que seguir produciendo, por encima de estos inocentes, antes que ayudar a la embarazada con problemas.

Se podría hacer todo, salvar animales, salvar personas con problemas, con hambre, con embarazos inoportunos… pero salvar, no matar. Y por delante salvar a los niños.