Mostrando entradas con la etiqueta Bioética. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bioética. Mostrar todas las entradas

POR LOS QUE NO TIENEN VOZ

MARCHA POR LA VIDA


Diez motivos para el 17-N
Cualquiera puede ser el primero. Cualquiera los incluye a todos. ¿Cuál es el tuyo?
1. Porque quiero una ley que proteja de verdad el derecho a la vida y apoye de verdad a las mujeres para tener a sus hijos. No quiero “otra” ley para abortar, sino una ley para cuidar mejor de la vida humana más vulnerable.
2. Porque el aborto es parte de la crisis, y no un problema aparte. No se sale de la crisis tirando cada año a 118.359 seres humanos a una fosa común.
3. Porque la encrucijada española con el aborto incumbe a todas las sociedades abiertas. Le pido, le exijo a mi Gobierno que sea valiente y dé un paso histórico a favor de la protección de los derechos humanos.
4. Porque soy parte de un movimiento de ciudadanos que ha empujado a nuestros representantes a hablar del aborto y retratarse en los programas electorales. Es el momento de recordarles su promesa y pedirles que protejan el derecho a la vida.
5. Porque quiero que mi país sea el 17 de noviembre un clamor por el derecho a la vida que se oiga en todo el mundo. Muchas personas de diferentes países vendrán el 17-N a apoyar a la sociedad española en el momento decisivo de la reforma de la ley del aborto.
6. Porque quiero que el aborto sea abolido, como lo fue la esclavitud y como lo será la pena de muerte. El primer paso es derogar la Ley del Aborto: por injusta, por cruel, por inconstitucional.
7. Porque millones de ciudadanos en el mundo nos miran con esperanza: si la industria del aborto es derrotada en España, más pronto que tarde lo será en otros países democráticos.
8. Porque en octubre se celebra el Día Internacional contra la pena de muerte y yo estoy contra la pena de muerte.
9. Porque abolir el aborto eugenésico, como ha anunciado el ministro de Justicia, es valioso e indispensable, pero no suficiente. No encuentro un número de abortos que sea razonable: ni 118.000, ni 200, ni 500, ni 65, ni 1.238. ¡Aborto Cero!

10. Porque está en mis manos, y en las tuyas, conseguir el próximo 17 de noviembre que el Gobierno apueste por una ley que proteja el derecho a la vida y reconozca la maternidad como un bien social
(tomado de la página  Hazteoir.org )



Concentraciones

Aquí tienes un listado con las Marchas y Concentraciones convocadas ahora mismo en toda España.


Ten en cuenta que ese listado se irá actualizando día a día. Visítalo con frecuencia.






ADVERTENCIA DE RED FARMACIA RESPONSABLE



La Red Farmacia Responsable surge como respuesta ante la iniciativa del Gobierno de autorizar la dispensación sin receta médica y sin límite de edad de la píldora del día después. Está constituida por farmacéuticos y otros profesionales sanitarios conscientes no sólo de la agresión que supone al libre ejercicio de la profesión farmacétuica, sino del perjucio que puede ocasionar a la salud pública, en especial, de los jóvenes.

Las razones de la oposición a esta desproporcionada e irresponsable medida son:
- La PDD fue aprobada en España en el año 2001, siendo necesaria la receta médica para su dispensación, y ahora, la Agencia Española del Medicamento se propone cambiar la Ficha Técnica por motivos políticos e ideológicos, sin ninguna justificación de índole sanitaria. Cualquier otro preparado hormonal requiere receta médica.
-Creemos que esta incongruencia no debería ser consentida, porque además nos resta autoridad para exigir la receta médica al paciente en otros casos.
- Su utilización en menores de 16 años está desaconsejada pues no hay estudios que avalen su seguridad. Tampoco está claro qué tipo de responsabilidad se nos podría exigir en el caso de que una menor sufra las consecuencias de sus efectos adversos.
- Si el médico cede sus atribuciones de prescripción y el farmacéutico las suyas de dispensación responsable, se pone en riesgo la salud de los pacientes . Si se quiere prescindir de un control eficaz que, hoy por hoy, lo garantiza la receta médica y nos quieren convencer de que es totalmente inocua, ¿por qué no se empieza a vender en los quioscos?
- Creemos que no se han valorado adecuadamente las repercusiones que una libre dispensación puede ocasionar a nivel sanitario y social. Facilitar el acceso sin control médico puede llevar a un uso indiscriminado e inapropiado de la misma.
- No podemos olvidar el mecanismo de acción de la PDD, según figura en la Ficha Técnica. Puede actuar impidiendo la implantación del óvulo fecundado, y en ese caso se produciría la destrucción del nuevo ser. Por tanto puede ser abortiva. Aunque la OMS considere que no existe embarazo hasta la implantación, todos los que tenemos una formación científica sabemos cuándo empieza una nueva vida. “Cada uno de nosotros comienza a existir en un momento preciso en el que toda la información genética necesaria y suficiente es recogida por una sola célula, el óvulo fecundado, y este es momento de la fecundación. No hay la menor duda de ello, y sabemos que esta información está inscrita en un tipo de registro que llamamos ADN” (Dr. Jerome Lejeune).
- Lejos de reducir el número de embarazos en adolescentes, frustrados muchos de ellos por un dramático aborto, las estadísticas nos revelan que desde su comercialización, el aumento de las ventas de la PDD ha ido en paralelo con el incremento de abortos. Lo mismo ocurre con las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.
- Queremos que se siga reconociendo el derecho del farmacéutico a la objeción tanto de ciencia como de conciencia.
- La solución no está en el “después” sino en el “antes”: para evitar estas situaciones, es preciso, ante todo, promover una verdadera educación afectivo-sexual, bajo la guía de los padres y que tenga en cuenta la totalidad de la persona.

ADAPTARSE AL UTILITARISMO

Estaba escuchando un programa sobre el desarrollo de videojuegos y esta frase concreta “se ha ido adaptando a lo que la gente quería” me ha enganchado para quedarme pensando en lo que tiene de cierto y alarmante. Si hablamos de cosas, como un sillón, seguro que se consigue uno confortable teniendo en cuenta las preferencias del usuario. Pero está visto que hay tendencias que sería preferible evitar. En tv, por ejemplo, se ha subido la audiencia muchas veces en detrimento de la calidad y buen hacer profesional. Seguro que se venden más videojuegos si ganan en violencia y la sangre es más real.
Y de ese nivel de cosas pasamos a problemas más serios. Hemos pegado un buen salto en el campo científico y técnico que va por delante de lo que podemos asimilar. Continuamente nos tenemos que poner al día de los descubrimientos y nuevas posibilidades. Esto da pie a que se nos vendan ideas sobre las que no podemos opinar por desconocimiento. Y el peligro está en ese “adaptarse a lo que la gente quiere” haciendo que el fin justifique los medios. Actualmente todo se basa en una mentalidad utilitarista que da por bueno todo si consigue el fin de satisfacer las demandas.
Y se llega a hacer relativo el valor de la vida, la dignidad de la persona, la libertad-responsabilidad…
Hace ya unas décadas que surgió la bioética para trata de analizar las implicaciones que tienen los descubrimientos biológicos, a cuyas aplicaciones trata de dar un sentido moral, mediante la distinción de lo que es bueno o malo.

Según la bioética no todo lo factible es por eso mismo lícito.

Hay muchos científicos y médicos concienciados con los principios de la bioética pero también hay científicos sin escrúpulos que quieren patentes y no les importa manipular la opinión pública para hacer pasar posibilidades técnicas como buenas y deseables ocultando sus intenciones y aprovechando la tendencia que hay actualmente a ignorar los valores éticos si nos lleva a conseguir lo que queremos. Y algunas veces falseando o ignorando la realidad que la misma experiencia científica ha puesto en evidencia.
Para evitar esto tenemos que estar más informados y tomar conciencia de la necesidad de guiarnos por los valores que miran al bien de la persona diferenciando lo que es realmente bueno de lo que es aparentemente beneficioso.
No podemos adaptarnos a cualquier método para conseguir nuestro fin.